IEC 60695-1-14:2026《着火危险试验 第 1-14 部分：与低压电工产品点燃和火灾概率相关的功率与能量等级指南》，英文全称 Fire hazard testing – Part 1-14: Guidance on the different levels of power and energy related to the probability of ignition and fire in low voltage electrotechnical products，由国际电工委员会第 89 技术委员会（TC 89，着火危险试验）制定，2026 年 10 月 13 日发布第 1 版（1.0），全文 13 页，国际标准分类号 13.220.40 与 29.020。
先说清它是什么文件，这决定了怎么用。它是基础安全出版物（basic safety publication），按 IEC Guide 104 与 ISO/IEC Guide 51 的原则编写，主要服务对象是 IEC 各产品委员会，不是直接拿来做终端产品判定。它给出的指导是：一个低压电工产品内部可能耗散为热的电能，与点燃和起火概率之间存在等级关系；产品委员会据此判断可以采用哪一档防火保护措施。换句话说，它是”上游文件”——用来写标准的原则性依据，不是拿来做产品判定的试验方法。
适用边界也写明了：面向家用等正常大气环境下使用的产品，不涉及爆炸性气氛这类特殊场所；作为对 IEC 各委员会的指导，须结合各自的应用领域使用。
版本沿革是一次体例升级。上一版是 2017 年 12 月 7 日发布的技术规范（IEC TS 60695-1-14:2017）；2026 年这一版转为国际标准（IS），属技术性修订，取消并替代 2017 年的技术规范。官方列出三项实质变化：
一是从技术规范（TS）转为国际标准（IS），文件性质变了。
二是澄清图 1（功率/时间限值）与图 2（时间限值）在什么条件下可以适用。这两张图正是这份文件的判定骨架——以功率与时间的关系划分区域，判断在给定能量水平下点燃的可能性落在哪一档。
三是更新规范性引用文件。
三项里，第二项对使用者影响最大。同一组功率与时间数据，用错图的适用条件，得出的等级就不同，后面选哪一档防护措施也跟着错。这一版把”什么时候能用哪张图”讲清楚了。
放回 60695 系列看，它的位置一目了然。60695-1 系列是指导性文件：-1-10《电工产品着火危险评定指南 通用导则》（2016 年第 2 版）给出总体评定思路，-1-14 聚焦功率与能量同点燃概率的量化关系。60695-2 系列是灼热丝类试验方法（灼热丝可燃性、GWFI、GWIT 等），60695-11 系列是试验火焰（针焰、50 W / 500 W / 1 kW 火焰等）。产品标准判定时引的是 2 系列与 11 系列的试验方法，引 1 系列是为了说明”为什么要这一档”。
按标准简介的八类看，这份文件不设产品级试验项目，逐类说明如下。
电气安全。本次不涉及。它是指导性文件，不含产品电气安全试验；与电相关的只有”可能耗散为热的电能”这一个输入量。
电气性能。本次不涉及。不评价产品性能，输入功率与电流在这里只是能量估算的输入。
机械安全。本次不涉及（指导性文件，无产品级试验）。
环境模拟。本次不涉及。仅界定适用大气条件为正常大气，特殊场所不在范围内。
阻燃防火。这一类正是本篇的上游依据。它给出功率与能量对点燃与火灾概率的等级框架，产品委员会据此决定防火保护措施的档位：电能水平低的部位可以少做防护，电能高的部位需要更强的防护。真正落到试验，仍由 60695-2 系列与 60695-11 系列的方法完成。
标识核查。本次不涉及（指导性文件，无产品级试验）。
材料物理性能。本次不涉及。材料等级的选择结果由具体产品标准规定，这篇不规定材料参数。
有害物质与腐蚀安全。本次不涉及（指导性文件，无产品级试验）。
实务中最常被问到的几处，集中在”能不能拿来当判定依据”上。
一是能不能直接用它给产品做认证判定。不能。基础安全出版物是给标准起草者用的指导文件，产品判定要落到具体产品标准与 60695-2 / 11 系列的试验方法上。报告里把 60695-1-14 写成判定依据，是引错了层级。
二是 TS 和 IS 有什么实质差别。文件性质从技术规范升为国际标准，同时澄清了图 1 与图 2 的适用条件、更新了规范性引用。做技术档案时，引用 2017 年那份 TS 的应按 2026 年版更新。
三是它和 60695-1-10 怎么分工。-1-10 讲产品着火危险评定的通用思路，-1-14 讲功率/能量与点燃概率的量化关系；前者是方法论，后者给出功率/能量与点燃概率的等级框架，是理解判据的依据，不是判据本身。
四是它管什么电压的产品。低压电工产品，且是家用等正常大气环境；高压产品与爆炸性气氛等特殊场所不在本篇范围内。
五是客户问”为什么这个部位用这个阻燃等级”时该怎么答。答案链条通常是：部位可耗散的电能水平 → 点燃概率等级 → 采用的防火保护措施 → 具体材料等级要求（由产品标准规定）→ 试验方法（60695-2 / 11 系列）。60695-1-14 是这条链条的前两环。
对做产品合规的工程人员来说，这份文件的价值不在”多做一项试验”，而在把防火设计的选择讲出依据。产品标准为什么要求这个部位用 V-0、那个部位只要求 HB，或者为什么某类低功率电路允许简化防护，源头都在功率/能量与点燃概率的这层关系上。理解这一层，做结构评审和应对客户问询会顺很多。
来源：该文内容由亿联检测组织技术专家编写。版权所有，侵权必究！