UL 1642《锂电池安全标准》（英文全称 Standard for Safety for Lithium Batteries）由美国保险商实验室（UL）制定，属美国安全标准体系中的电芯级安全标准。它面向锂电芯（cell）的滥用安全评估，现行版本为第 6 版，于 2020 年 9 月 29 日发布、最近一次修订为 2022 年 10 月 12 日；较早的第 3、4、5 版现已归档（Archived），引用与出报告应以现行版及该修订稿为基准。

在锂电池的合规链路上，UL 1642 的位置很明确——它管的是“电芯”。整只电池组（pack）在便携应用下的安全由 UL 2054 承担，动力与储能方向则由 UL 1973、UL 2271 等标准分别覆盖。做电池组认证时，UL 2054 本身就引用了 UL 1642，二者常常成对出现：电芯先按 UL 1642 过关，电池组再按 UL 2054 评估。在国际口径上，便携式锂电芯与电池组的安全要求对应 IEC 62133-2，运输环节则由 UN 38.3 覆盖。

UL 1642 覆盖作为产品电源使用的一次（不可充电）与二次（可充电）锂电池，其电化学体系包含金属锂、锂合金或锂离子，形态上既可以是单只电芯，也可以是串联、并联或混联组合的电池。按更换方式，它把电池分为技术人员可更换与用户可更换两类，并给出对应的锂含量边界：技术人员可更换的电池，金属锂含量不超过 5.0 克；用户可更换的电池，金属锂含量不超过 4.0 克，且每只电芯不超过 1.0 克。超出上述边界的电池并非当然不合格，而是要结合适用条款做进一步检查与试验后判断。它不覆盖吞食电池或其内容物带来的中毒风险，也不覆盖切开电池接触金属锂所致的人身伤害风险。

从版本口径看，UL 1642 的历史版本均已归档，现行第 6 版才是引用与出报告的基准。由于电芯安全直接决定电池组的可靠性，做电池组（pack）认证时，通常先确认电芯是否满足现行版 UL 1642，再进入电池组层面的评估——这一步前置确认，能避免在整机阶段才发现电芯项缺口。

作为电芯级安全标准，UL 1642 不作性能考核，而是围绕可预见的滥用工况组织测试，考察电芯是否出现起火、爆炸、泄漏等危险。按类别梳理如下。

电气安全：包括短路试验、异常充电（过充）试验与强制放电试验，检验电芯在电应力偏离正常范围时的反应；短路等工况还会结合指定的工作区间预处理条件进行。

电气性能：本标准为安全标准，不考核容量、内阻、循环寿命等性能指标，本类别不涉及。

机械安全：包括挤压试验、撞击、冲击与振动等，检验电芯在受力与长期振动下的机械耐受能力。

环境模拟：包括加热（热滥用）试验、温度循环试验与低气压（高空）试验，检验电芯在高温、冷热交替与低压环境下的稳定性。

阻燃防火：不单独设置材料阻燃等级考核，而是通过加热、短路等试验观察电芯是否起火与燃烧蔓延，最终落到“是否起火、爆炸”的判定上。

标识核查：核查电芯与电池上的标记、警示信息是否完整、清晰，便于识别极性与安全提示。

材料物理性能：围绕外壳与内部结构在受热、受力与受穿刺后的完整性展开，作为滥用试验结果的支撑性判断。

有害物质与腐蚀安全：结合泄漏检查，评估电芯在滥用后是否发生电解液泄漏，以及由此带来的腐蚀与伤害风险。

在实务中，围绕 UL 1642 最容易卡住的有以下几点。

一是把电芯标准与电池组标准混用，只做了 UL 1642 就以为电池组也能过关。整只电池组仍须按 UL 2054 等标准评估。

二是忽视两类电池的锂含量边界。技术人员可更换与用户可更换的限值不同，分类选错会影响试验项目与接受判定。

三是沿用旧版思路准备样品，忽略挤压、预处理等关键项，导致正式测试返工。

四是把 UL 1642 与 IEC 62133-2 直接互认。两者的体系与判定并不等同，面向不同用途时需分别评估。

五是忽略运输环节，认为做了安全标准就不再需要 UN 38.3 运输测试。

先把产品层级定清楚——是电芯还是电池组，再对准更换方式与锂含量边界，最后据此选择对应的标准组合，往往能省下大量返工。

来源：该文内容由亿联检测组织技术专家编写。版权所有，侵权必究！