UL 998《加湿器》，英文全称 Humidifiers，由美国 UL Standards & Engagement 发布，标准号常写作 ANSI/UL 998。现行版本为第 6 版，2020 年 4 月 9 日出版，2022 年 7 月 5 日修订，现行有效。它覆盖 600 V 及以下的加湿器具，同时按美国国家电气规范 NFPA 70 与加拿大电气规范 CSA C22.1 使用，一份标准对应美加两个市场。
版本沿革上，第 6 版自 2020 年发布以来只有一次修订，就是 2022 年 7 月 5 日这次。变更内容很集中：把原先引用的 UL 60950-1 与 CSA C22.2 No. 60950-1 替换为 UL 62368-1 与 CSA C22.2 No. 62368-1，涉及第 3.2.1 条与附录 SA 的若干条款。背景是信息技术设备安全标准整体换版，加湿器里大量使用的电源、控制与通信部件随之改按 62368-1 评价。这也意味着，看老项目报告时如果引用还是 60950-1，需要按新版重新对应。
适用范围按类型与安装方式两条线界定。类型上覆盖离心雾化式、蒸发介质式、注水式、蒸汽式及类似原理的加湿器；安装上覆盖房间放置、壁挂、吊顶安装，以及管道或静压箱安装；用途覆盖住宅与商用；带电加热元件（加热空气或水，或两者兼有）的机型同样在范围内。两类产品被明确排除：一是兼作降温用途的蒸发式冷风机；二是便携式电极型产品，例如蒸汽吸入器一类，这类归 UL 499 与 CAN/CSA-C22.2 No. 64 评价。这条边界在选型时很关键——同样叫”蒸汽加湿”，插电即用的小型电极式产品与接入管道、带加热水箱的整机，走的是两份不同的标准。
按加湿器的工作方式，其测试项目可归入以下类别。
电气安全。包括温升、泄漏电流、电气强度、接地连续性，以及异常工作评价——缺水干烧、雾化盘或风扇堵转、加热元件故障、控制器件失效，看器具在故障状态下是否起火或产生危险温度。
电气性能。本标准是安全标准，输入功率与输入电流只作为判定基准，加湿量、噪声、能效等性能指标不在评价范围内，本次不涉及。
机械安全。包括水箱与底座的连接强度、整机跌落与稳定性、加水口与箱盖的结构、雾化盘与风扇等运动部件的防护，防止使用中翻倒漏水或触及运动件。
环境模拟。包括潮态处理、溢水与溅水类的防水验证、低温与高温贮存，检验器具在长期潮湿与温度变化后的绝缘与结构安全；雾化与蒸发类机型还要看长时间运行后的凝露与漏水风险。
阻燃防火。包括非金属外壳、水箱周边与加热元件附近材料的耐热耐燃评价，关注干烧与元件异常发热时的起火风险。
标识核查。包括铭牌内容与耐久性、缺水与清洁维护的警示语、说明书中的使用说明；由于同时引用美加两套电气规范，标识与认证标志需按目标市场分别核对。
材料物理性能。包括水箱与湿路材料的耐热、耐水垢与耐清洗剂性能、老化后强度，判定长期使用下的变形与开裂风险。
有害物质与腐蚀安全。包括与水质、清洗剂接触部件的材料相容性与耐腐蚀，重点关注水箱、密封件与雾化部件的长期浸泡表现。
实务中最常被问到的几处，集中在标准归属与边界判断上。
一是加湿器到底归 UL 998 还是 UL 507。UL 507 第 1.2 条已明确把加湿器排除在风扇标准之外，加湿器走 UL 998，不存在两份都做的说法。
二是蒸汽式与电极式怎么分。接入管道或带加热水箱的蒸汽加湿器在 UL 998 范围内；便携式电极型产品（如蒸汽吸入器）不在，按 UL 499 与 CAN/CSA-C22.2 No. 64 评价。
三是兼有降温功能的冷风机算不算。不算。兼作降温的蒸发式冷风机被 UL 998 明确排除，按风扇类标准评价。
四是美加能不能一份报告覆盖。标准本身同时引用 NFPA 70 与 CSA C22.1，技术评价可以一次做完，但标识、认证标志与局部差异仍需按目标市场分别处理。
五是 2022 年修订要不要重测。改动只在引用标准替换（60950-1 换 62368-1），落在电源、控制与通信部件上；这些部件有变化的机型需要补测，其余不必整体重做。
对加湿器企业来说，先按原理与安装方式确认是否落在 UL 998 范围内、排除掉电极式与冷风机两类，再看带加热元件的机型是否按 UL 998 第 1.3 条及其引用的加热元件条款评价，需要时再核对 UL 499 的相关要求，最后核对引用标准是否已按 62368-1 更新，报告范围就能一次定准。
来源：该文内容由亿联检测组织技术专家编写。版权所有，侵权必究！
发表回复