UL 1989《Valve Regulated or Vented Batteries with Aqueous Electrolytes》（阀控式或通风式水电解液蓄电池），由美国保险商实验室（UL，Underwriters Laboratories）制定，是面向备用蓄电池的安全标准。该标准长期以《Standby Batteries》（备用蓄电池）之名发布，现名直接点明了适用对象——采用水溶液电解质、以阀控或通风方式排气的蓄电池。现行版本为第六版，2023 年 9 月 21 日发布，同日获得 ANSI 批准。
追溯版本沿革，UL 1989 的第一版发布于 1992 年 11 月，第二版为 1996 年 12 月，第三版为 2006 年 12 月，第四版为 2010 年 3 月，第五版为 2013 年 10 月 2 日。第五版的主要工作是完成美国国家标准的批准程序并纳入相应提案；此后标准于 2023 年以第六版发布，标题改按描述适用对象的方式命名。就体系位置而言，UL 1989 与固定式及车辆辅助电源用电池标准 UL 1973 相互衔接，并被不间断电源系统标准 UL 1778、轻型电动车电池标准 UL 2271、个人电动出行设备电气系统标准 UL 2272、电动汽车用电池标准 UL 2580 等引用。
UL 1989 覆盖仪器电池、封闭式电池、应急照明与电力电池、不间断电源（UPS）用电池，且限于阀控式或通风式类型，也就是以铅酸（阀控式与通风式）和镍镉（阀控式与通风式）为代表的备用蓄电池。典型应用包括通信设备与电话仪表的备用电源、机房与楼宇的应急照明、以及 UPS 后备电池。边界有两点需要点明：带电池管理系统等部件的成组电池系统，以及采用其他化学体系的电池，归 UL 1973 管辖；标准只处理”在特定产品中使用电池电源所特有的风险”，不涉及某些化学体系（如锂电池的起火与爆炸）特有的风险，这类风险需按相应电池标准另行评估。因此，一款备用蓄电池进入具体产品时，往往还要结合该产品本身的安全标准使用。
## 测试项目
UL 1989 的试验按电池类别分组，归入下列类别后，其结构清晰可见。
电气安全
压力释放试验，以及压力释放阀与透气帽试验，用于考核应急照明与电力电池、UPS 电池在内部压力异常时能否安全泄压。
过充试验与放电试验：面向仪器电池与封闭式电池，考核异常充放电条件下的安全性。
电气性能
容量额定（capacity rating）试验：针对应急照明与电力电池，考核电池的实际容量是否达到额定值。
机械安全
电池外壳试验，包含跌落冲击试验、球冲击试验、挤压试验与棒压试验，用于考核外壳在机械应力下的完整性与防护能力。
环境模拟
高温调理（high temperature conditioning）试验，考核电池在高温条件下的耐受情况。
阻燃防火
阻火器透气帽试验，涵盖持续燃烧与火焰蔓延等项目，考核透气帽的阻火性能。
电池外壳阻燃试验，针对 UPS 电池的外壳材料。
标识核查
标准设专章规定标识（marking）要求，涵盖铭牌内容、警示信息与标识的耐久性。
材料物理性能
外壳与结构件的材料性能纳入电池外壳试验与阻燃试验一并考核，包括撞击、挤压后的结构表现与材料的阻燃等级。
有害物质与腐蚀安全
UL 1989 不涉及有害物质限值方面的专门要求；电解液相关风险通过压力释放、透气帽与外壳试验一并考察。
上述试验的通用判据是：不出现起火、爆炸、电解液泄漏等危险，结构保持完整，容量等性能符合要求。
## 常见问题
首先是与 UL 1973 的边界。UL 1989 针对阀控式或通风式的水电解液备用蓄电池单品（如铅酸、镍镉）；当电池成组并带有电池管理系统等部件、或使用其他化学体系时，归 UL 1973 管辖。项目立项时先确认属于哪一类，可以少走弯路。
第二个问题是标准是否管锂电池。UL 1989 不覆盖锂离子电池等化学体系特有的起火、爆炸风险，这类电池应按 UL 1642、UL 2054、UL 2271、UL 2580 等相应标准评估。把锂电池按 UL 1989 送检，属于方向性错误。
第三是铅酸与镍镉的测试差异。两类电池在压力释放、透气帽与外壳试验上的关注点相近，但通风方式、外壳结构不同，测试方案需要分别确认，不能简单套用同一套样品与预处理条件。
第四是容量额定试验的意义。它回答的是实际容量能否达到标称值，直接关系到应急照明、UPS 等场景的可靠性，是采购与验收阶段常被追问的指标。
第五是标识与警示。标准对标识有专章要求，涉及备用蓄电池的警示内容与耐久性，属于现场核查与整改的高发项。
最后是版本衔接。现行第六版自 2023 年发布，新项目应直接按现行版本准备；已有第五版报告的产品，换版时需就标题与内容的调整点补充评估。
来源：该文内容由亿联检测组织技术专家编写。版权所有，侵权必究！
发表回复